轉工

2013年6月25日，王書金(左)在河北省邯鄲市中級人民法院庭審現場陳述 圖/新華社
會見完王書金，朱愛民律師走出看守所 攝/記者 王曉飛
　　法制晚報訊 (記者 王曉飛)12月12日，最高人民法院指令山東省高級人民法院複查聶樹斌強姦殺人案。
　　昨天，身在邯鄲磁縣看守所的強姦殺人嫌犯王書金見到了辯護律師朱愛民，這也是王書金在等待死刑覆核期間與律師的第5次會見。
　　朱愛民律師告訴《法制晚報》記者，王書金已從電視上知道聶案被指令異地複查，自己難逃一死，但要還他人清白。
　　現狀 “聶案異地複查 能放心地‘走’了”
　　12月17日上午，河北邯鄲市陽光明媚。在距離市區數十公里的磁縣看守所，夾雜著鐐銬的聲音，王書金一步一挪地走進會見室，坐在他的辯護律師對面。
　　王書金在看守所里能看電視、看新聞，已經知道了聶樹斌案被指令複查的消息，他對律師說，“一塊石頭落了地。如果真能等到那件案子了結，我也能踏踏實實地‘走’了。”
　　2005年，河北廣平縣人王書金在河南被抓，他供述曾強姦多名婦女並殺死4人，其中包括“1994年石家莊西郊玉米地姦殺案”，而這起案件的“凶手”聶樹斌，早已於1995年被石家莊中院以強姦罪和故意殺人罪執行死刑。
　　朱愛民律師對記者說，王書金被抓後就知道自己難逃一死，他交代了所有罪行，但恰恰是聶樹斌案遲遲沒有結果，這就像一塊石頭堵在他心裡，他覺得應該還給聶樹斌清白。
　　2013年9月27日，王書金因強姦、故意殺人罪終審被判死刑，法院並未認定他是聶樹斌案元凶。
　　現在，王書金的案件在最高法死刑覆核已一年多，聶案終於迎來了轉機。和一年前相比，王書金也顯得有了精神。
　　得糖尿病受照顧 想吃什麼基本滿足
　　據知情人透露，王書金住9人監舍，剛開始他總是坐卧不安，飯量也少，有時候發獃。
　　“王書金一直處於焦慮狀態，他得了糖尿病，血糖忽高忽低。”朱愛民律師介紹，看守所民警都很照顧他，不僅督促他定時吃藥，一些重體力活兒都不會安排他去做。平時出監舍散散步，沒事的時候拔拔看守所的野草。
　　《法制晚報》記者從多方面證實，王書金在看守所內的生活狀態與其他殺人、強姦犯有所不同，除監舍其他人外，看守所里能與王書金直接對話的還有三個人，磁縣公安局局長、磁縣看守所所長和醫生。
　　據另一位不願透露姓名的知情人稱，王書金想吃什麼可以直接向所長反映，看守所方面基本都能滿足。
　　王書金吃過他喜歡的方便面和香腸，在他生病期間，吃的伙食也與其他犯人不同。
　　等待 死刑覆核期間 配合警方調查
　　朱愛民說，剛進入死刑覆核程序時，王書金的情緒波動很大。“終審宣判第二天，我與另外一位辯護律師申請會見王書金。”
　　王書金告訴兩位律師，他對法院認定的前三起犯罪事實沒有異議，殺人償命，他願意。但是對涉及1994年發生在石家莊西郊玉米地的案子(聶樹斌案)沒有認定，他在死刑覆核階段，還要堅持自己的意見。
　　王書金向律師透露，2012年1月17日前後，自稱邯鄲市公安局的人曾讓王書金看了一張衛星照片，對方說有很多張，但只給他看了一張，讓他辨認。“我說照片上的人是我。既然他們能拿到衛星照片，就應該把案發當時的照片拿出來，不就更能說明問題嗎？”
　　朱愛民說，他們只能一邊安慰王書金，一邊讓他相信司法公正。“今年7月見他，比二審開庭時還瘦，臉色泛黃，他一見我們，還是急著問死刑覆核的結果。”
　　死刑覆核小組提訊時 曾被問及“聶案”
　　2013年12月中旬，最高人民法院死刑覆核小組提訊了王書金，但時間很短。王書金向朱愛民回憶，時間大概也就20分鐘。
　　“主要交代了我在河南滎陽和石家莊西郊玉米地的作案經過。”王書金稱，“我認為對死刑覆核小組沒什麼可隱瞞的，本想把案情都說一遍，可提訊法官也就簡單地問了兩句，臨走時還說會再來找我。”
　　這讓王書金更加著急，也抱著一線希望，“是我乾的，我承認，他們為啥不認？該我扛的，就應該來找我。”
　　但時至今日，王書金也沒有等到覆核小組再來提訊。
　　願望 希望臨終前能見一下家人
　　朱愛民說，王書金在焦急地等待中想到身後事。“王書金到看守所後，至今無親屬看望。他哀求律師，臨走時他希望能見一下家人。但他也知道希望不大。”
　　他說，“這麼多年了，家裡人包括哥哥姐姐們在內，沒一個人來看過我。”王書金說他犯事兒後，媳婦兒早就跟人家跑了，但他還是想在臨走前看看家人。
　　案件回放 王書金被抓供述 自己是聶案真凶
　　1994年，石家莊市西郊一塊玉米地里發生一起強姦殺人案，聶樹斌被指控為嫌犯，並於次年被執行死刑。
　　2005年，曾犯下多起姦殺案的“摧花狂魔”王書金在河南落網。他承認自己是“聶樹斌案”的真凶。
　　2007年3月，王書金一審被判死刑。隨後，他以西郊玉米地案未被公訴為由提出上訴。同年7月31日，河北省高院二審不公開審理了王書金上訴案。此後，該案被長期擱置，直到2013年6月25日，河北高院進行第二次審理。
　　在此次庭審中，檢方提交了聶樹斌案的部分證據，認為王書金關於被害人屍體特征、殺人手段、作案具體時間、被害人身高的供述與石家莊西郊強姦殺人案實際情況不符，王書金並非聶樹斌案的“真凶”。
　　2013年9月27日，河北高院在邯鄲宣判，駁回王書金上訴，維持死刑原判。河北高院表示，雖然王書金能夠供述出石家莊西郊強姦、故意殺人案現場的部分情況，但其供述與庭審中檢察員出示並經庭審質證、認證的相關證據不符。
　　隨後，王書金進入最高人民法院的死刑覆核程序，至今未有結論。
　　專家說案 聶樹斌案複查 不影響王書金死刑覆核
　　中國政法大學刑訴法教授洪道德告訴《法制晚報》記者，聶樹斌案與王書金案沒有非此即彼的關係。
　　洪道德稱，王書金案要解決的問題是“凶手是不是王書金”，而不是“誰是凶手”。根據疑罪從無原則和二審判決，現有證據不足以證明王書金是聶案的凶手，但也不排除王書金就是凶手，“而王書金不是凶手，也不等於聶樹斌是或不是。”
　　洪道德指出，聶樹斌案的複查目前已經啟動，而聶樹斌案要解決的問題是凶手是不是聶樹斌，這個與王書金無關，王書金的死刑覆核程序應該繼續進行。
　　根據判決，王書金背負3條人命，最高法沒有理由最後不核准死刑。
　　洪道德表示，根據目前刑訴法的規定，對於死刑覆核沒有明確的期限。
　　王書金案在2013年9月27日二審宣判後，隨即便啟動了最高人民法院的死刑覆核程序。朱愛民和彭思源兩位律師做他的死刑覆核辯護律師。
　　文/記者 王曉飛